Suspenso por seis jogos, atacante do Galo não enfrenta o Palmeiras neste domingo; corpo jurídico do jogador fala em indignação depois de foto de auditora com advogadas de presidente do time paulista
O atacante Dudu vai desfalcar o Atlético-MG diante do Palmeiras, na partida deste domingo, às 17h30, pela 15ª rodada do Campeonato Brasileiro. O jogador vai cumprir o primeiro dos seis jogos de suspensão, depois de ser punido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), por ofender Leila Pereira, presidente do Palmeiras, em rede social.
Em sessão realizada na sexta-feira passada, a 5ª Comissão Disciplinar do Tribunal também multou o jogador em R$ 90 mil. No mesmo dia, a defesa do Atlético entrou com um pedido de efeito suspensivo para que Dudu pudesse atuar diante do ex-clube, neste domingo, no estádio Allianz Parque.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2025/0/Z/nGQx71TZWsNkhg0SAGzA/54519178997-07413b1961-o.jpg)
Diante da falta de resposta do STJD, a defesa do jogador se manifestou em nota criticando a demora na decisão. Os representantes de Dudu também se queixam de uma foto da auditora do STJD ao lado das advogadas da presidente do Palmeiras, afirmando estarem indignados com a situação (confira a íntegra da nota abaixo).
“O recurso foi apresentado com pedido de efeito suspensivo há mais de 48 horas — e até agora, nenhuma decisão. Essa demora não tem precedente.
É mais do que uma omissão: é sintoma claro de interferência e ausência de isenção. O que agrava ainda mais a situação é a foto publicada no dia do julgamento, em que aparece a auditora do STJD que integrou o colegiado, ao lado das advogadas da presidente do Palmeiras — parte diretamente interessada no resultado.
O slogan estampado? “Mulheres ocupando espaços no esporte e no mundo.”
Quando o julgamento trata justamente de um caso que envolve narrativa de gênero, e o discurso público das julgadoras ecoa o da acusação, a imparcialidade desaparece. A verdade é que há processo cível e criminal em curso, pelas duas partes.
O caso nem sequer deveria ser decidido no STJD porque tudo ocorreu extra campo e entre pessoas físicas – tanto eh que ação ajuizada pela Leila foi pelo CPF dela e não CNPJ do clube.Mas o que se viu foi uma condenação construída num ambiente simbólico incompatível com a Justiça — e um efeito suspensivo inexplicavelmente parado.
Com isso Dudu não irá jogar. Jogo de Cartas Marcadas. Essa imagem é mais do que uma foto. É a afronta ao devido processo legal, à defesa e à integridade do futebol brasileiro. Causa indignação!!”
A reportagem do ge procurou a assessoria do STJD para se pronunciar a respeito do caso, mas ainda não teve resposta.
Entenda o caso
Os atritos na relação entre Leila Pereira e Dudu se tornaram públicos especialmente no ano passado, quando o atacante chegou a ser anunciado pelo Cruzeiro com um pré-acordo, desistiu da negociação e ao fim do ano deixou o Palmeiras rescindindo contrato. Leila fez críticas ao atacante e afirmou que “Dudu saiu pela porta dos fundos”.
Após as declarações, o atacante respondeu nas redes sociais com um “O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pelas portas do fundo!!! (sic). Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua senhora Leila Pereira (marcando o perfil da presidente). Me esquece. VTNC.”
Leila, em outra entrevista na sequência, disse que “Se fosse um homem, ele não teria coragem de fazer isso como nunca houve na história do futebol brasileiro”, e depois, em maio, afirmou: “Não tenho dúvida que tudo o que esse atleta fez é porque sou mulher.”
A presidente atualmente tem um ação civil na Justiça contra o atacante, enquanto Dudu apresentou na semana passada uma queixa-crime contra Leila por declarações da dirigente, alegando difamação e injúria.
A ação penal está em trâmite na 13ª Vara Criminal da Comarca de São Paulo, e uma audiência está marcada para o dia 26 de agosto.
